אהובים ואח' נ' חברת התחנה ה מרכזית החדשה בתל אביב בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2074-04
5.10.2011
בפני :
אבי זמיר

- נגד -
:
1. גיטי אהובים (פשרה)
2. יצחק אהובים (פשרה)
3. רחל רובין (פשרה)
4. שונטל כהן (פשרה)
5. מאיר כהן (פשרה)
6. יוסף וינקור (פשרה)
7. רנה הלל (פשרה)
8. שבתאי הלל (פשרה)
9. יפה שטרית (פשרה)
10. שטרית משה (פשרה)
11. בנימינה כרמל (פשרה)
12. יואל כרמל (פשרה)
13. אילנה ירושלמי (פשרה)
14. עמוס ירושלמי (פשרה)
15. מלכה זיו (פשרה)
16. אהרון זיו (פשרה)
17. מרדכי אילוז (פשרה)
18. אורה בן כליפה (פשרה)
19. אליהו בן כליפה (פשרה)
20. מנחם טובים (פשרה)
21. רונית טובים (פשרה)
22. פרחיה טליאס (פשרה)
23. ניר ריכליס (פשרה)
24. זמירה לוי (פשרה)
25. חיה ברוך (פשרה)
26. יוסף ברוך (פשרה)
27. דוד שירי (פשרה)
28. שאול שירי (פשרה)
29. לאה חושנגי (פשרה)
30. דוד חושנגי (פשרה)
31. שרון עזר (פשרה)
32. אבי שמשי (פשרה)
33. שבתאי מזרחי (פשרה)
34. עובדיה מזרחי (פשרה)
35. מיכאל שמשי (פשרה)
36. ציונה לוי (פשרה)
37. בר כוכבא לוי (פשרה)
38. אסתר שירין-לוי (פשרה)
39. יצחק נגבי
40. ציון לוי (פשרה)
41. אברהם לוי (פשרה)
42. אורן אלון (פשרה)
43. רחמים בינוני (פשרה)

 :
1. חברת התחנה המרכזית החדשה בתל אביב בע"מ
2. ת.מ.ח.ת (1988) בע"מ
החלטה

החלטה

עיינתי בבקשתו של התובע היחיד שנותר בתיק זה, התובע 39, מר יצחק נגבי (להלן: "התובע"), למתן ארכה להגשת תצהירי עדויות ראשיות, בתגובות באת-כוחו הקודמת ובא-כוח הנתבעות, וכן בתשובתו לתגובות.

בשל הנסיבות שנוצרו, ולו לפנים משורת הדין, לא הייתי חוסם את התובע מלהביא את ראיותיו, וראוי לקצוב לו ארכה מסוימת. מובן, שאין בכך משום הבעת עמדה בנוגע לסיכויי התביעה או התנהלות מי מהצדדים עד היום, במשך 7 השנים שבהם מתנהל התיק.

להתמשכות ההליך, כמו גם לתוצאתו, יהיה ביטוי במסגרת פסיקת הוצאות ריאליות לטובת מי מהצדדים ו/או לטובת אוצר המדינה.

הצדדים יגישו ראיותיהם בתצהירים/תיקי מוצגים/חוות דעת כדלהלן: התובע בתוך 60 יום; הנתבעות בתוך 60 יום לאחר מכן. עותקים יועברו במישרין בין הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

זימון עד ללא תצהיר עדות ראשית טעון הגשת בקשה מנומקת, בתוך המועדים הנ"ל, כולל פירוט בדבר המניעה מקבלת התצהיר ונושאי העדות המבוקשת.

אני קובע ישיבת תיאום במעמד הצדדים ליום 29.2.12, 9:00 (מתוך הנחה שעד למועד זה יוגשו כל הראיות), לשם בחינת אפשרויות שונות לגיבוש הסכמות או לקביעת מתווה ומועדים לשמיעת ההוכחות.

מובן, שהצדדים רשאים (במקביל) לבוא בדברים, במו"מ ישיר או בעזרת הגישור, ולסיים את המחלוקת בהסכמה, כפי שנעשה בעניינם של כל שאר התובעים.

ניתנה היום, ז' תשרי תשע"ב, 05 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים. המזכירות תשלח החלטה זו בדואר רשום עם אישור מסירה לעו"ד שליש וכן במישרין למר נגבי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>